黑暗的日子Dark Days(2000)

剪得真好，导演也真的帮助他们改善了生活。只是…然后呢？

没有找准基调，本来是可以高于《铁路沿线》的作品

印象深刻的几点：一个人蹲监狱期间女儿被残忍奸杀，还有一个人在抱怨同伴总是叫他不要吸毒。结尾砸房子。既不猎奇也不煽情，视角可。同名配乐合适又好听

same old story. "I only have three words for them, and it's not 'I love you'. It's 'Leave us alone'." "I don wanna be homeless again."

看完很感动，只是感动的理由并非导演本来的目的，他认为流浪汉并非自选性地呆在底层，而是掉入底层后缺乏爬回来的机会。对我来说，这部纪录片的光辉不在于这种现代道德哲学（即底层者必须要“流露出”他值得更好生活的特性），而在于不偏不倚地记录下充满缺憾的人性，黑白影像也在此体现了它的优越性，剥离了色彩就囊括了所有人的身影：我们的自恋与自厌，我们的虚荣和自我中心，我们向生活节节让步自己的尊严，却又自以为死守着某个防线，自以为仍有资格期待希望——如此真实的镜面

感恩节刚去了纽约，地铁上能碰到无家可归索要食物的人，确实能感受到这个钢铁森林里的贫富差距。比较戳我的一幕大概是开头吧，一个黑色剪影一直走啊走，穿过长长的隧道，走到一个我不能想象的世界。

在黑暗里久了，就忘了太阳下的日子，反之亦然。

Amazon对于这类片子，事实就足够震撼。在垃圾堆里边捡边吃，在垃圾桶上吃饭，还有那个直接架在桶上面的马桶座，女流浪汉的眼泪，瘦骨嶙峋的狗，穿梭的大老鼠……一个城市表面上有多光鲜，底下就有多肮脏。最震撼的是搬走前流浪汉们所谓的知足，与搬进新家后表示再也不流浪了。人要见识更好的生活方式。

1.黑白画面是个好选择。虽然这个colorless的比喻有点on the nose,但是有用. 2.观众和角色们的距离保持得很好，既没有让观众移情而无法客观思考，也没把他们变成了所反映问题的标签而失去了鲜活。3.像好莱坞一样皆大欢喜的结局让人无法接受：我们都知道问题没有解决，为什么要不负责任地草草了事？

流浪汉

说句真的 暑假在报社 专门负责 该HOMELESS的文章 我对他们一度觉得没有希望 可是看了这个片子有点慰籍