咆哮 第一季

《咆哮》第五集《被鸭子喂食的女人》中提到了一篇文章，很感兴趣，于是找了原文，自己尝试翻译了一下，供大家观剧时作为背景资料参考。新手，勿喷。

这篇文章发布表《纽约客》科技版，时间是2017年5月17日，作者是理查德·欧·普鲁姆，耶鲁大学的鸟类学系教授，也是《美的进化》一书作者。

原文链接：http://www.yopsy.com/link/http%253A%252F%252Fnyer.cm%252FEkxa6xz

以下为译文，含原文配图。

分割线

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

动物世界的社会动力学告诉我们的人类文化比我们想象的要多（插图作者ELENI KALORKOTI）

四年前，当美国正与联邦预算危机缠斗时，保守派新闻媒体再次将他们的注意力转向了政府开支浪费的话题。在那一年的三月，CNS新闻（这是一家致力于反对媒体“自由主义偏见”的新闻网站）的一位记者，发现了关于这个浪费话题的代表案例，即美国国家科学基金会资助了耶鲁大学一项关于鸭子阴茎的研究项目。没几天，FOX新闻也报道了这个故事。“这是奥巴马总统“刺激计划”的一部分，也是导致巨额债务和赤字的此类政府开支决定的例子之一”，主播莎侬·布瑞姆告诉观众。接下来的一周，FOX主播西恩·哈尼提继续跟进，“我们真的不需要了解鸭子的生殖器吗，塔克·卡尔森（Tucker Carlson）？”他问，主播卡尔森讪笑着回答，“我知道的比我想知道的还多！”。几个月后，俄克拉荷马州参议员汤姆·科伯恩，将美国国家科学基金会（N.S.F. grant）列入了他的“2013废纸簿”，这项被Mother Jones杂志称为“鸭茎门”（Duckpenisgate）的争议话题再次爆发。尽管38万4949美金在科伯恩统计的全部政府支出里仅占千分之一，但它再次成为了头条新闻。很明显，金钱、性、权力（纳税者的钱、鸭子的性爱、常春藤大学的权力）的结合，对于保守派新闻中的老年男性受众来说是无法抗拒的。

我带着一丝恐惧，持续关注“鸭茎门”这个话题，因为我正是这项被污蔑的研究项目的联合研究员之一。在过去的十年里，我与霍山学院的布伦南（Patricia Brennan）以及其他同事合作，研究了水禽的性行为和生殖进化。与卡尔森的想法相反，这是一件迷人的事，同时也有令人震惊的残酷。在繁殖期开始前的冬季，雄性鸭子会炫耀自己的羽毛，进行夸张的求偶表演，以试图找到配偶。雌性鸭子会挑三拣四，只在经过深思熟虑后挑选单一配偶。（就像一种遗传的时尚趋势一样，她们的偏好倾向于在共通的理想化的雄性美貌之下，与每个物种在各自独特审美方向上的进化相结合）当春天来临，这对伴侣一起迁徙到繁殖地。但是，随着筑巢和产卵季节的临近，未配对的雄性鸭子开始制造麻烦。许多雄性鸭子开始试图与已经配对的雌性强行交配，有时甚至是群体性强迫。雌性鸭子奋力抵抗，在这一过程里，她们经常受伤，甚至死亡。

与绝大多数禽类不同的是，鸭子仍然有阴茎，这一事实使得雄性鸭子的性攻击变得可能。然而，这并不是大多数人能识别的器官，它的形状像一个逆时针螺旋塞，表面有棱纹或尖刺。鸭子的勃起是由淋巴压力而非血管压力驱动的，这也意味着它们的阴茎永远不会硬。相反，它们可以在不到半秒的时间内，灵活地、爆发性地勃起进入到雌性体内，同时立刻射精。鸭子的阴茎很长，甚至可以说相当长。在常见的城市公园里，一个正在繁殖期的雄性绿头鸭，阴茎可有五英寸长。就体型矮小的阿根廷湖鸭而言，阴茎比它本身体型还要长，可超过16英寸。

这些奇异器官的功能究竟是什么？为了找到答案，布伦南解剖了14种水禽的生殖器。通过对比结果，我们发现，随着雄性进化出更长、表面更具全副武装的阴茎，雌性也共同进化出了越来越复杂的阴道结构——盲管、盲袋、顺时针螺旋状。我们猜想，这些曲折会对阴茎造成机械障碍，妨碍强制性性交，降低雌性违背意愿受孕的可能性。我们随后的实验，通过鸭子阴茎在不同形状玻璃管中勃起的高速视频，证实我们的猜想是正确的。（我们的观察还表明，当雌性鸭子与她选中的配偶进行交配时，她的泄殖腔肌肉会扩张以允许不受限制的进入。）因此结论是，即便是在有近四成交配是受到胁迫的鸭子种类中，也只有2%-5%的小鸭是来自于非配对鸭子交配结果。作为一种避孕方法，鸭子的阴道屏障有效率可达98%，这一靠谱水平完全是美国食药监局可迅速通过审批的等级。

雌性鸭子的阴道屏障并不能保护她免受身体伤害。不过，从进化论的角度看，这是另一种形式的保护，即允许她选择下一代的父亲。如果她和她选择的伴侣有小鸭子，那么它们将继承她和其他雌性喜欢的华丽羽毛。但如果，她是被强迫受孕的，那么她的后代将继承随机的外貌特征或者她尤为拒绝的没有吸引力的特征。大致来说，这些非配对产生的后代，对同龄鸭子的吸引力会降低，这也可能意味着妈妈鸭子的后代数量减少，遗传给后代的基因也会减少。通过使用阴道屏障，她能够在性暴力面前保持性自主。换言之，选择的自由对动物来说很重要，即使它们缺乏概念化的能力，在拥有和不拥有它们想要的东西之间依旧存在进化差异。但很不幸地，对于雌性鸭子来说，拥有复杂的阴道结构并不能解决性暴力的祸害，甚至加剧了这一状况。雌性的每一次进化都会导致雄性鸭子拥有更长、更尖的阴茎，这一共同进化的”军备竞赛“还在继续。

尽管很多种类的鸭子都陷入了代价高昂、徒劳无功的性斗争，其他禽类已经开始寻求不同的进化途径，以解除雄性的“武装”。拿造园鸟举例，雌性通过对配偶的选择权来转变雄性行为，从而提升了自身的性自主权。雄性造园鸟用树枝搭建精致的“诱惑剧场”，也被称为凉亭，同时用收集的羽毛、水果、鲜花等物件进行装饰。到了繁殖的时候，雌性会来拜访数位有潜力的候选人，并根据雄性的吸引力、凉亭以及装饰物，来选择其中一位。因此，凉亭的建筑风格是由雌性的审美喜好塑造的。雄性的凉亭设计图实际上也阻碍了他们进行强制性交的可行性，以所谓的“林荫道凉亭”举例，这种凉亭的特征是有两排平行的木棍墙，雌性舒适地坐在墙体中间，雄性则在安全距离跳舞。要与之交配的话，他则必须绕过墙体，从后面骑上她，这给了她从前面跳出来的机会，如果她愿意的话，她的选择自由保持不变。

一只在“诱惑剧场”的雄性造园鸟（国家地理图片）

科学家有充分的理由，告诫大家，避免将动物拟人化。但他们自己常常会重新划分科学和拟人化之间的界限，以此来作为监管科学话语和支持特定观点的一种方式。举个例子，我们大部分人，学过达尔文进化论的严格适应主义者版本，我们被告知，生物世界的几乎所有特征，无论多细微，都可以用它对生物体生存和繁殖能力的贡献来解释。但事实上，达尔文也提出了一种性选择理论，即动物可以通过它们自身主观意愿的审美标准来选择它们自己的配偶。这一观点，经常由于过于拟人化而被排斥，因为它暗示了性选择可以在自然选择中独立发挥作用，这对于典型的适应主义者来说是一个令人不安的想法。

当涉及到谈论禽类和人类的性政治时，这其中当然存在巨大差异。禽类没有复杂的社会文化、金钱或它们自己的历史理念，而人类有。但是，在试图理解人类进化和性行为的复杂性时，我们可以通过审视地球上生命的多样性，以及承认它们存在的相似之处中学到很多。

不妨思考一下，存在于雄性和雌性鸭子之间的性军备竞赛并不是真正的公平斗争，当雄性鸭子通过进化来获得对雌性的身体和性控制时，雌性鸭子通过进化来坚持和重申她们的选择自由。这是不是听起来很熟悉？人类的“性别战争”同样是片面的。当代反女权者常常将男性描绘成女性强制社会控制的受害者，尽管他们积极地组织起来，通过阻碍女性获得医保、避孕、堕胎来削弱她们的性自主权。但这就是一种怪诞扭曲的观点，就像鸭子弯曲的阴道一样，女性主义是关于自主性，而非控制男性。尽管一种是基因层面，另一种是文化层面，雄性鸭子对权力的追求和雌性鸭子对选择的追求之间的不对称，映照在了父权制和女性主义的意识形态中。

如果说鸭子反映了我们的文化现状，那么造园鸟可能可以照亮我们的进化起源以及我们的社会未来。众所周知，我们的猿类祖先比我们更暴力。但是传统的进化机制（自然选择和雄性之间的性竞争），并没有给出一个满意的解释，就是为什么这种暴力行为会减少，而合作的社会认知却逐渐繁荣。在我即将出版的《美的进化》一书中，我提出这么一个观点，就像某些禽类一样，我们祖先的雌性配偶选择权改变了雄性行为。几百万年前，我们最后一个跟黑猩猩的共同祖先的时代，它可能使男性气质”去武装化”，包括自锐的雄性犬齿的消失，相较于女性过大的男性体型的缩减，消除了为了延续优质男性的杀婴行为，以及父系对后代投资行为的起源。通过进化，将暴力、反社会的男性气质视作不性感，女性可能已经激发了许多对我们生物学至关重要的因素的进化，包括大脑、语言甚至是我们的自我意识和反思能力。

最初，认为人类是通过女性性自主权的扩张而进化的观点，似乎与现实相冲突，事实上，在地球的每一个地方，男性都是社会主导者。但我认为这一现象，更多是文化层面而非生物层面。男人和女人在体型上，比以平和、无等级著称的雌雄倭黑猩猩更接近。男性支配地位怎么可能是人类生物命运的结果，而这却并未在倭黑猩猩身上发生？在这里，鸭子性行为的共同进化动力学，再一次阐释了男性是如何重新获得对女性性行为的社会控制的。父权制就像红鸭阴茎上的尖刺的文化版本，作为一种文化对策出现，逆转了人类与黑猩猩分化以来，女性自主权在数百万年来的进步。当性别歧视变得令人无法接受的反社会，以及无可救药的不性感时，父权制可能会最终放弃它保留的武器。

所以你看，西恩·哈尼提，我们确实需要更多地了解鸭子的生殖器。