[清空]播放记录
视频
热门搜索
1 变形金刚
2 火影忍者
3 复仇者联盟
4 战狼
5 红海行动
分类:纪录片 地区:中国大陆 年份:2016
主演:未知
导演:王佳音
上映日期:2016-07(FIRST青年影展)语言:汉语普通话
更新:2023-08-20
关键词:王佳音 LOLAGA 纪录片
优飞影视为您提供2016年由未知 主演,王佳音 导演的《湖岸》/又名《LOLAGA》电影在线观看,《湖岸》百度云网盘资源以及《湖岸》高清mp4迅雷下载,《湖岸》BT下载,希望您能喜欢!
本片用七年的时间观察,三年时间的拍摄,记录了中国云南省泸沽湖畔的摩梭村落小洛水的社会变迁。在短短几年,商品经济和旅游业进入以后给这里带来的变化已经显现,这种变化
主演:内详
主演:Sandra Sully,Hugh Riminton,John Winston Howard
主演:Heather Johnson
主演:Carla Leone,昆汀·塔伦蒂诺
主演:多迪·道恩,克里斯托弗·诺兰,乔·潘托里亚诺,盖·皮尔斯
主演:石原里美
主演:乔安娜·林莉
主演:蒂姆·罗宾斯,薇诺娜·瑞德,Anuradha Koirala
主演:贝聿铭,Rem Koolhaas,Renzo Piano
主演:Jeroen Krabbé,Barbara Hershey
主演:杰西卡·兰格,葛蕾丝·琼斯,帕蒂·达班维尔,杰瑞·霍尔,Joan Juliet Buck,卡尔·拉格菲尔德,比尔·坎宁安,帕特·克利夫兰,周天娜,周文健,格蕾丝·柯丁顿,伊夫·圣洛朗,Jane Forth,Charles James,Bob Colacello,Antonio López,Corey Tippin,Juan Ramos,Paul Caranicas,Donna Jordan
主演:Lee Ranaldo,Bill Laswell,Martin Bisi,Bob Bert,Sarah Blust,迈克·吉拉
主演:吴宗宪,吴姗儒
主演:史可,金良
主演:申东烨,徐章勋,韩惠珍,金建模
主演:孙协志,王仁甫,许孟哲
有幸采访导演
开启了纪录片的新领域,主持first主动放映时的片子
碎得过了一点,但讨论思考的空间足——到底怎么评价同质化?一味的“保留”是否只是为了满足观看者的私欲和乐趣?我可从来没有想过这个问题。
旅游业给少数民族净土带来的污染及商业化的发展与一些东西的矛盾
不论是讲旅游业和现代商业的冲突、民族文化的消逝、对环保的重视,还是说表现云南摩梭人的生活,都太浅了,看得出来导演很想批判现代化进程、很想展现小人物的辛酸和自我意识,看得出来主人公们都有自己的烦心事,可惜表达苍白无力……过分追求真实感而没有艺术效果,闷,无聊。
一颗星给导演的想法和坚持。星期天在学校巨幕放映,有幸听到导演对镜头的解读。为之感动。
还蛮好看的,大概是已经完全接受了纪录片的主题分散,倒是觉得这个片子里所涉及的民族议题、身份迷失、家庭的纽带、传统的变化和消失、这种消失对人的自我安顿的影响,还有从被观看者的视角来看待游客行为,都很有意思。
被拍摄者很自然很放松的状态给人很舒服的感觉。前半部分是在得到导演资金之前的片段,后半部分才开始真正考虑人物的构建和大环境的创立。看毕,我很难不产生一种感觉,我对像片中拍摄的人物和他们生活的关心更多的是一种猎奇,这种关心是缺乏人性关怀的,是带有掩饰不住的虚情假意。
从一个家庭分层探讨了现代化对原有文化生态的影响,但影片前面的大半部分过于冗赘,结构上显得混乱,并且最终没能深入这一话题。不过到接近结尾部分时,倒变得较为利落了。可能更适合在电视上观看。
到中间才提到走婚,前面那么多废戏干嘛用的?如果是反映云南当代民俗生活,却也无让人进入任何状态,远远观望浮在表面。一片泸沽湖横跨传统和现今,年轻人对习俗的舍弃和老人对礼节的守旧形成对比,走婚母系维权并非优秀民俗传统,也无保留必须。门缝镜头有点创意,仅此而已。
类型:记录,地区:比利时
主演:Hielde Daems
本站所有资源来自互联网,如果无意中侵犯了您的权利,请与我们联系
RSS订阅 百度 谷歌 酷云 酷影 片吧 吾乐 酷BT 片影 影视啦 影酷播 影库 互播 高清片
Copyright © 2020 优飞影视
有幸采访导演
开启了纪录片的新领域,主持first主动放映时的片子
碎得过了一点,但讨论思考的空间足——到底怎么评价同质化?一味的“保留”是否只是为了满足观看者的私欲和乐趣?我可从来没有想过这个问题。
旅游业给少数民族净土带来的污染及商业化的发展与一些东西的矛盾
不论是讲旅游业和现代商业的冲突、民族文化的消逝、对环保的重视,还是说表现云南摩梭人的生活,都太浅了,看得出来导演很想批判现代化进程、很想展现小人物的辛酸和自我意识,看得出来主人公们都有自己的烦心事,可惜表达苍白无力……过分追求真实感而没有艺术效果,闷,无聊。
一颗星给导演的想法和坚持。星期天在学校巨幕放映,有幸听到导演对镜头的解读。为之感动。
还蛮好看的,大概是已经完全接受了纪录片的主题分散,倒是觉得这个片子里所涉及的民族议题、身份迷失、家庭的纽带、传统的变化和消失、这种消失对人的自我安顿的影响,还有从被观看者的视角来看待游客行为,都很有意思。
被拍摄者很自然很放松的状态给人很舒服的感觉。前半部分是在得到导演资金之前的片段,后半部分才开始真正考虑人物的构建和大环境的创立。看毕,我很难不产生一种感觉,我对像片中拍摄的人物和他们生活的关心更多的是一种猎奇,这种关心是缺乏人性关怀的,是带有掩饰不住的虚情假意。
从一个家庭分层探讨了现代化对原有文化生态的影响,但影片前面的大半部分过于冗赘,结构上显得混乱,并且最终没能深入这一话题。不过到接近结尾部分时,倒变得较为利落了。可能更适合在电视上观看。
到中间才提到走婚,前面那么多废戏干嘛用的?如果是反映云南当代民俗生活,却也无让人进入任何状态,远远观望浮在表面。一片泸沽湖横跨传统和现今,年轻人对习俗的舍弃和老人对礼节的守旧形成对比,走婚母系维权并非优秀民俗传统,也无保留必须。门缝镜头有点创意,仅此而已。