主演:Micayla De Ette,Tarek Tohme,路易斯·古兹曼,Maurice Benard,Flavor Flav,Beth Grant,Alvaro Orlando,Mikel Butler,Amanda Lillard,Angela Robinson Witherspoon,Johnny Dowers,David Ross Paterson,约翰·萨维奇,Wayne K. Woods,Cemí Guzmán,Sean Harmon,Carly Steel,Sheila Korsi
2021.12.25🎄学而优书店
从“手艺”来看,影片的习作痕迹还非常明显,导演也似乎有意暴露这些痕迹,比如他的提问有点生硬与尴尬。“介绍一下你自己吧。”女主赵琦的回应也很“直”:“我是你在复旦大学的同学啊。”诸如此类。但拍做书、卖书这两个日薄西山又不可或缺的行当,也算是拍得比较深入了。另外,两位女主以及吉田修一,都很加分。基于此,可以加一星鼓励一下。17年在深与导演有一面之缘,没怎么聊书,倒是聊了日渐疯狂的房价。大概两年后,他便从上海移居南昌,并成为高校教师。据女主之一赵琦说,影片16年便拍完了。五年了,半层书店还在,只是业务方向有所调整。赵从一个“劫贫济富”的行业跃入一个不要说赚钱连自洽都很艰难的行业,勇气当然可嘉,但如其所言,也只是自得其所而已。影片应该还有一个读书的女主,但她退出了,书环未能闭上,略可惜。
一部导演的情结片。书海两生花的故事给女孩子们——特别是有点儿文艺气质的女孩子看。 所谓“独立”,不止经济。 传统行业的被时代淘洗冲刷,面对斜线趋势的行业大环境依然对明天充满希望,这种与世界格格不入的态度,正是独立。片子漏洞不少,导演很聪明,说“只想把这部片带给应该看到它的观众”。
导演对书店出版业的最后执念,融汇到影片之中,导演对行业情怀大于纪录片的故事意义,影像质感比较粗糙,理解就好。
作为一个身处读书氛围浓郁环境长大的人,也对出版行业有着强烈兴趣且身边就有从业者,但对此片却实在很难提起兴趣。可能是我已经被碎片化的互联网思维习惯改变,尽管还是不想承认自己或许已经不爱阅读,但当晚的观影体验确实有被S10半决赛JDG对阵SN所冲淡,冲碎。整体来说除了吉田修一出现都挺无趣的。这样来看,纪录片的范畴还真大,而本片主角被记录下来的原因仅仅是因为他们与导演熟识。个人感觉其与平时手机里拍下来的活动花絮与跟拍差不多,更何况这是我第一次见到纪录片导演亲自下场与记录对象在镜头前采访,BGM也挺违和的。就影论影,黄文杰老师的个人成就不可否认,且映后访谈也还算有趣与受益,喜得黄老师亲笔签名的著书一本。
补。制作略显老派和粗糙,但对图书行业的记录和混乱有序的上海还是好的
熟悉又陌生,超预期,非常喜欢!
2019年11月29日晚在复旦看了片子。双线叙事,一条线讲文景日本文学编辑的工作,围绕吉田修一2016年上海书展活动的部分是重头戏;另一条讲半层书店的工作,选书、做插画明信片小册子、做笔记本、快闪店布展。都是热爱书并为之努力的人。2016年的素材在2019年来看,映后谈环节里,编辑卢说,今年是艰难的一年,对文学书来说尤其艰难。片子里,文景的畅销书仍是《追风筝的人》,今年的年度畅销书又会是哪一本呢?要超越或达到曾经的那种体量和风靡,除了努力,还有运气。人们的注意力和焦点比之前分散了许多。纪录片是导演离开编辑工作的纪念,有感怀的私心在。虽然影片拍摄的技术是质朴乃至生涩的,但提供了一个仍然充满浪漫情怀的图书行业的切片,很仁慈地只保留了文艺、希望与温度尚存的部分。其实还有其他面向。惊喜看到聂老师之名
8。很感动,混合了很多真诚而单纯的情感。2019.11.29@蔡冠深
每个人都是一件艺术品,独立而不孤独的存在。
导演用影片题目回应他曾研究过的杨德昌,探寻当今上海在城市形貌与社会结构方面是否与杨德昌的台北有呼应之处,用影片内容展现以女性为支柱的图书行业,虽然拍摄得有其粗砺之处(主要因为中国这些向现代化迈进中的大城市,气质本身就是粗砺的),但仍是一部温文尔雅地宣告女性力量的纪录片。因为对世纪文景印象一直非常好,也参加过他们办的活动,和片中出现的人物都有一面之缘,吉田修一在片中发布的新书也是一位好朋友设计的封面,所以倍感亲切,也终于有了一部表现图书出版行业的纪录长片。两位主角卢茗和赵琦,分别用乐观和严谨展现出当代中国女性的风采,最后以侗族母系社会织布的老奶奶为结尾,既弘扬女性力量,也隐隐对“当代社会究竟从封建传统里走出了多远”表达了担忧,主线虽然有些零散,但片尾点睛之笔一出,全都有意思了。