公说公有理 婆说婆有理 到底谁有理 是一种声音听顺耳了就这么以为下去 还是费劲不太好甚至戳痛权利的隐晦 争一个兼听则明？有一种社会学观点认为，历史没有太大的意义，只是当权者以自己受益为出发点的随意编造。狮子座认为，知道点历史人物的小故事，聊天的时候能嘚瑟就是最大的意义。

直言不讳 开启民智

北洋北洋

到了慢慢还原真相的时候了

6分钟弃。垃圾。

一集太短了，评价过分主观，把军阀们赞了个遍

说实话看到最后几集，我真的惊讶于这片居然没被禁，如此清晰的贬低五四，赞颂北洋，我只能说时代确实进步了，民主还是有点希望的。

简单了解下北洋历史得了…… 一集12分钟，去掉1分钟片头，5分钟片尾，正片也就是6分。这里面史料也几乎没有，全剧都在《走向共和》《末代皇帝》的镜头中切来切去，除此以外就是听“专家”讲故事，还敢打着纪录片的名头，片头介绍还好意思写“复原历史影像”，真是笑了。 ps前后历史观不一致也是硬伤

小时候读书最讨厌这段历史，因为充满着丧权辱国。成熟后读书很喜欢这段历史，因为代表着希望，北洋时代的人们，缺的不是勤奋和努力，他们只是缺了一点运气。

一直有很深的民国情结，却一直没有深入了解。教科书都是欺骗无知又不深入的少年，任何以阶级属性装扮历史的行为都属于臭流氓。一个百家争鸣的时代，一个出大师的时代，一个尝试民主的时代。