[清空]播放记录
视频
热门搜索
1 变形金刚
2 火影忍者
3 复仇者联盟
4 战狼
5 红海行动
复制下方链接粘贴给好友
复制链接
导演:Kip Andersen Keegan Kuhn
主演:Lisa Agabian Manucher Alemi Lindsey Allen Kip Andersen Will Anderson Deniz Bolbol Heather Cooley Kamyar Guivetchi
主演:内详
主演:Erika Vizbaraite
主演:简·林奇,约翰尼·威尔,Ban Ki-moon,杰森·科林斯,Martina Navratilova
主演:彼得·亚当奇克,Dariusz Kwasnik,米凯莱·普拉奇多,阿尔贝托·克拉科,阿德里娅娜·阿斯蒂,雷欧·波瓦,莱斯利·霍普,Alkis Zanis,Carlos Kaniowsky,Fabrice Scott,保罗·玛丽亚·塞隆德罗,Daniela Giordano,玛高莎·贝拉,Lech Mackiewicz,Pietro Ragusa
主演:辽宁海城大悲寺僧团
主演:Roberto Rossellini,Ingrid Bergman,Anna Magnani
主演:Dan Cruickshank
主演:朱迅,李丹阳,萨顶顶,李谷一,周炜,云飞
主演:吴宗宪,林柏昇
主演:J·D·威廉姆斯,哈桑·约翰逊,Anil Raman,Richard Carroll Jr.
说得很对,权威说的话不一定是为了全人类但一定是有考虑自我利益的部分。可是最后二十分钟影片论证变成了全素食主义,论据是一个老头说自己三十年素食了,以及拍摄出一些植物和农作物美好生长的风景,和前面残忍杀害动物形成了对比,但谁能确定这种“可持续农业”不是受益方的宣传?你能密切监视那个素食老人,看他是不是从不吃肉蛋奶吗?搞得人吃肉蛋奶是贪欲主导一样,而不是为了健康地生活。奶牛确实惨,太可怜了!!!帮它们许愿一个人类死光吧。😐
每天100克肉,进而只吃蛋奶,再进而变成完全吃素,到底能不能做到?毕竟我还是个很喜欢很喜欢美食和下厨的人。有时也觉得一线城市物价,以及因汇率显得物价高的国外生活很发人深省,眼前的世界不再能端着盆吃水果、毫无顾忌吃肉,不需要务农的城市人至少需要在生存和浪费之间精打细算一番,这也未尝是件坏事。吃少一点,吃精细一点。随着年龄变大、摄入需要降低、口福已饱,或许也不再那么难办好。
emmm
像是为了得出这个结论而得出这个结论,不过结论挺有道理,通过这两个纪录片了解了水足迹与碳足迹这两个名词:水足迹(water footprint)是指在日常生活中公众消费产品及服务过程所耗费的那些看不见的水,此概念最早由荷兰学者阿尔杰恩·胡克斯特拉于2002年提出,其完整概念包括“国家水足迹”“个人水足迹”两部分。如一个100克的苹果的“水足迹”为70升,一杯咖啡的“水足迹”为140升,而一个汉堡的“水足迹”是2400升。碳足迹,英文为CarbonFootprint,是指企业机构、活动、产品或个人通过交通运输、食品生产和消费以及各类生产过程等引起的温室气体排放的集合。对于纪录片的倾向性,我始终保持我自身的观点,通过科技发展解决当前困局!
一周吃个两天素 觉得自己做出了点努力 实际是用小小成就感满足自己的虚荣心 我也有很多所谓的环保实践是这种心理啊 想到学生的演讲“我要尽一切努力” 惭愧啊
太复杂了,根本上还是建议直接上报应了结我们吧,我觉得人类不遭报应是不行的。
乍一听数据很可信? 但又很孤立的谈论它们和环境的关系 其实他们只是变一点点习惯 但是整个工业体系 生产模式和组织还是没有变化啊……
舆论确实都是被资本操控的,不知道制作者最后是为了规避风险还是认真的,推广植物肉,稍微有点下头。有一说一,美国人少吃一点肉蛋奶,地球恶化的速度能减慢很多。
道理都懂。平时吃肉的时候选择性忘记畜牧业的残暴。真正看到摄影机拍下圈养的奶牛、屠杀的鸭子还是很震撼的。努力试试vegan吧?
很荒谬很欠缺理论常识,哗众取宠的片子!缺水怪到奶牛业,好像奶牛消失全世界就不再缺水了一样。
一上来比较震惊,畜牧业竟然是罪魁祸首,但转念一想,的确是,畜牧业和种植业都是农业,正是支持和伴随着人类对自然攻城拔寨的最大功臣。和《渔业阴谋》有点像,关于过度捕捞和可持续捕捞的观点也是一致的。行吧,少吃点肉和乳制品,但全素食肯定做不到。
类型:记录,地区:比利时
主演:Hielde Daems
本站所有资源来自互联网,如果无意中侵犯了您的权利,请与我们联系
RSS订阅 百度 谷歌 酷云 酷影 片吧 吾乐 酷BT 片影 影视啦 影酷播 影库 互播 高清片
Copyright © 2020 优飞影视
说得很对,权威说的话不一定是为了全人类但一定是有考虑自我利益的部分。可是最后二十分钟影片论证变成了全素食主义,论据是一个老头说自己三十年素食了,以及拍摄出一些植物和农作物美好生长的风景,和前面残忍杀害动物形成了对比,但谁能确定这种“可持续农业”不是受益方的宣传?你能密切监视那个素食老人,看他是不是从不吃肉蛋奶吗?搞得人吃肉蛋奶是贪欲主导一样,而不是为了健康地生活。奶牛确实惨,太可怜了!!!帮它们许愿一个人类死光吧。😐
每天100克肉,进而只吃蛋奶,再进而变成完全吃素,到底能不能做到?毕竟我还是个很喜欢很喜欢美食和下厨的人。有时也觉得一线城市物价,以及因汇率显得物价高的国外生活很发人深省,眼前的世界不再能端着盆吃水果、毫无顾忌吃肉,不需要务农的城市人至少需要在生存和浪费之间精打细算一番,这也未尝是件坏事。吃少一点,吃精细一点。随着年龄变大、摄入需要降低、口福已饱,或许也不再那么难办好。
emmm
像是为了得出这个结论而得出这个结论,不过结论挺有道理,通过这两个纪录片了解了水足迹与碳足迹这两个名词:水足迹(water footprint)是指在日常生活中公众消费产品及服务过程所耗费的那些看不见的水,此概念最早由荷兰学者阿尔杰恩·胡克斯特拉于2002年提出,其完整概念包括“国家水足迹”“个人水足迹”两部分。如一个100克的苹果的“水足迹”为70升,一杯咖啡的“水足迹”为140升,而一个汉堡的“水足迹”是2400升。碳足迹,英文为CarbonFootprint,是指企业机构、活动、产品或个人通过交通运输、食品生产和消费以及各类生产过程等引起的温室气体排放的集合。对于纪录片的倾向性,我始终保持我自身的观点,通过科技发展解决当前困局!
一周吃个两天素 觉得自己做出了点努力 实际是用小小成就感满足自己的虚荣心 我也有很多所谓的环保实践是这种心理啊 想到学生的演讲“我要尽一切努力” 惭愧啊
太复杂了,根本上还是建议直接上报应了结我们吧,我觉得人类不遭报应是不行的。
乍一听数据很可信? 但又很孤立的谈论它们和环境的关系 其实他们只是变一点点习惯 但是整个工业体系 生产模式和组织还是没有变化啊……
舆论确实都是被资本操控的,不知道制作者最后是为了规避风险还是认真的,推广植物肉,稍微有点下头。有一说一,美国人少吃一点肉蛋奶,地球恶化的速度能减慢很多。
道理都懂。平时吃肉的时候选择性忘记畜牧业的残暴。真正看到摄影机拍下圈养的奶牛、屠杀的鸭子还是很震撼的。努力试试vegan吧?
很荒谬很欠缺理论常识,哗众取宠的片子!缺水怪到奶牛业,好像奶牛消失全世界就不再缺水了一样。
一上来比较震惊,畜牧业竟然是罪魁祸首,但转念一想,的确是,畜牧业和种植业都是农业,正是支持和伴随着人类对自然攻城拔寨的最大功臣。和《渔业阴谋》有点像,关于过度捕捞和可持续捕捞的观点也是一致的。行吧,少吃点肉和乳制品,但全素食肯定做不到。